V 16. storočí anglickí obchodníci podliehali prísnym monopolom udeleným korunou, ktoré obmedzovali zahraničný obchod na privilegované spoločnosti. Tento systém pripomína moderné protekcionistické politiky, aké presadzuje Donald Trump vysokými clami v roku 2025. Ako sa historické obchodné monopoly odrážajú v súčasných ekonomických stratégiách a aké poučenia môžeme čerpať z minulosti?
Obchodné monopoly v Anglicku 16. storočia
Privilegované spoločnosti
Anglická koruna v 16. storočí udeľovala obchodníkom listiny, ktoré im dávali výhradné práva na obchod so špecifickými regiónmi. Napríklad „Ruská spoločnosť“ založená v roku 1554 monopolizovala obchod s Ruskom, zatiaľ čo „Obchodní dobrodruhovia“ od roku 1407 kontrolovali obchod s Nížnymi krajinami a Nemeckom. Ďalšie spoločnosti ovládali obchod s krajinami ako Nórsko, Švédsko, Dánsko či Levantou cez „Tureckú spoločnosť“. Tieto monopoly, vedené prevažne londýnskymi obchodníkmi, výrazne posilnili ekonomickú dominanciu Londýna. V roku 1604 londýnsky prístav vyzbieral na clách a daniach 110 000 libier, kým zvyšok krajiny len 17 000 libier.
Obmedzenia a nespokojnosť
Monopoly vyvolávali odpor medzi obchodníkmi, ktorí boli z obchodu vylúčení. Po nástupe Jakuba I. v roku 1603 sa Dolná snemovňa pokúsila otvoriť zahraničný obchod zákonom z roku 1604, no lordi ho zamietli. Napriek tomu v roku 1606 parlament prijal zákon, ktorý liberalizoval obchod s Francúzskom, Španielskom a Portugalskom a zreformoval „Tureckú spoločnosť“, umožňujúc vstup novým členom za poplatok. Tieto reformy podporili rast obchodu, ktorý ďalej prospieval z dlhého mieru až do vypuknutia občianskej vojny v 40. rokoch 17. storočia.
Trumpov protekcionizmus: Moderný monopol?
Clá ako nový nástroj kontroly
V roku 2025 Donald Trump, opäť prezident USA, presadzuje politiku vysokých ciel, ktorá pripomína monopolistické praktiky 16. storočia. Jeho clá – 25 % na dovoz z Kanady a Mexika a 10 % na čínsky tovar – zvýšili priemernú colnú sadzbu na 18,6 %, najvyššiu od čias Smoot-Hawley Tariff Act z roku 1930. Tieto opatrenia obmedzujú prístup zahraničných tovarov na americký trh, podobne ako anglické monopoly obmedzovali obchod na privilegované spoločnosti. Trumpov cieľ je chrániť domáce odvetvia, ako oceliarstvo, no za cenu vyšších nákladov pre spotrebiteľov.
Paralely s minulosťou
Anglické monopoly 16. storočia koncentrovali bohatstvo v rukách londýnskych obchodníkov, podobne ako Trumpove clá favorizujú určité americké odvetvia na úkor širšej ekonomiky. Oba prístupy vychádzajú z presvedčenia, že obmedzenie zahraničného obchodu posilní národné bohatstvo. Historicky však monopoly brzdili inovácie a zvyšovali ceny, čo viedlo k nespokojnosti. Trumpove clá podľa odhadov zvyšujú náklady domácností o 1 300 USD ročne, čo pripomína inflačné efekty merkantilistických politík.
Lekcie z histórie: Voľný obchod verzus protekcionizmus
Výhody liberalizácie
Liberalizácia obchodu v Anglicku po roku 1606, ktorá umožnila širší prístup k zahraničným trhom, viedla k ekonomickému rastu. Tento trend pokračoval v 19. storočí, keď zrušenie Corn Laws a iných protekcionistických opatrení prinieslo Británii prosperitu. Moderné ekonomické teórie, ako komparatívna výhoda Davida Ricarda, zdôrazňujú, že voľný obchod umožňuje krajinám špecializovať sa na svoje silné stránky, čím znižujú náklady a zvyšujú efektivitu.
Riziká Trumpovho prístupu
Trumpove clá riskujú opakovanie chýb minulosti. Obmedzovanie dovozu vedie k odvetným clám od krajín ako Čína, čo narúša globálne dodávateľské reťazce a ohrozuje exportné odvetvia, ako poľnohospodárstvo. Historicky viedli podobné politiky k obchodným vojnám, ako ukázal Smoot-Hawley Tariff Act, ktorý prehĺbil Veľkú hospodársku krízu. Trumpov protekcionizmus môže krátkodobo podporiť domáce odvetvia, no dlhodobo ohrozuje globálnu ekonomickú stabilitu.
História ako sprievodca
Obchodné monopoly 16. storočia a Trumpove clá zdieľajú snahu kontrolovať obchod na úkor konkurencie a efektivity. História však ukazuje, že liberalizácia obchodu prináša väčší prospech než protekcionizmus. Anglicko sa od monopolov postupne odklonilo, čo podporilo jeho ekonomický vzostup. Trumpova administratíva by mohla čerpať inšpiráciu z týchto lekcií a hľadať rovnováhu medzi ochranou domácich záujmov a podporou globálnej spolupráce.